CRONICA DEL JUICIO EN VALLADOLID CONTRA LUIS OCAMPO

No he de callar, por mas que con el dedo,

ya tocando la boca, o ya la frente,

silencio avises o amenaces miedo.

Estos versos corresponden a una epístola satírica, escrita por Francisco de Quevedo, dirigida a denunciar el autoritarismo del Conde-Duque de Olivares y sus intentos de acallar las voces críticas hacia su política en Castilla.

La literatura clásica castellana, esta llena de ejemplos de apología de la resistencia popular, desde ”Fuenteovejuna” hasta ”Poderoso Caballero es Don Dinero”.

Esta mañana, tal como estaba previsto, se celebró el juicio contra Luis Ocampo por la denuncia del alcalde de Valladolid, por un presunto delito de injurias y calumnias.

En la calle, enfrente de los juzgados, se realizó una concentración entre las 10,30 y las 14horas, en la que participaron más de 150 personas (no menos de 200 según la prensa oficial), entre ellas destacaban l@s vecin@s de Pajarillos, que portaban copias de un cartel en el que aparece León de la Riva sentado junto a Miguel Monchín, el cabecilla del narcotráfico en Valladolid.

Lo primero que tenemos que destacar es el despliegue policial absolutamente desproporcionado, siete furgones de las fuerzas antidisturbios, además de numerosos policías de paisanos, tantos municipales como nacionales, además de un buen número de guardias civiles.

Pero si el numero era absolutamente desproporcionado, la actitud fue absolutamente fascista, acosando e impidiendo el libre transito de la gente que allí estaba concentrada. Era evidente y no disimulada, su actitud de rencor y venganza hacia los vecinos y vecinas.

A pesar de esa actitud policial, cuya responsabilidad ultima está en el Subdelegado del gobierno, señor Vadillo, y a pesar de la temperatura gélida, l@s vecin@s aguantaron casi cuatro horas hasta que finalizó el juicio.

En cuanto al juicio propiamente dicho, decir que Luis Ocampo se ratificó en las declaraciones hechas ante la prensa el 20 de julio de 2006 y además explicó en que contexto y con que objetivo las hizo: denunciar la especulación urbanística y la corrupción política imperante en Valladolid y liderada por León de la Riva, como una forma más de lucha contra ese modelo económico cuyos resultados estamos comprobando ahora de forma dramática.

El fiscal, asumiendo un papel absolutamente tendencioso, pretendió desvirtuar las declaraciones de Ocampo, para facilitar su condena, en un ejercicio tan lleno de manipulación y servilismo hacia el alcalde, como de ausencia de rigor profesional.

Doris Benegas, abogada defensora, fue desgranando algunas de las numerosas fechorías urbanísticas realizadas por el alcalde de Valladolid a lo largo de estos años, bastantes en colaboración con el Sr José Luis Uribarri, uno de los empresarios procesados en el caso Gurtel, y de cuya amistad se jactaba hace unos años, León de la Riva, además de reconocer que navegaba en el yate privado de tal personaje.

El alcalde de Valladolid que tuvo que declarar como testigo, curiosamente sufrió una ataque temporal de amnesia, que le llevó a responder que no se acordaba de nada, antes las preguntas mas comprometidas hechas por la abogada defensora.

Es decir como es habitual en el personaje, comportándose como un taimado cobarde.

L@s testigos que aportó la Coordinadora, así como l@s periodistas citados en tal condición, ratificaron en sus lineas generales la versión de Luis Ocampo.

El juicio quedó visto para sentencia.

No sabemos cual será esta, pero ciertamente desde el punto de vista social podemos afirmar que ya hemos ganado.

Publicado en Europa Press el 3 de febrero de 2010

Ocampo: “Nunca dije que el alcalde de Valladolid vendiera papelinas en la calle”